Efectividad de los Controles de Capitales

Economía
Typography
El grave momento que atraviesa la economía de los Estados Unidos, ha llevado a un debilitamiento del su moneda el dólar y a puesto en jaque a los países que tienen una relación fuerte con ellos económicamente, para evitar que la caída de la divisa se convierta en una amenaza para las exportaciones y el crecimiento económico, la mayoría de países ha optado por controlar la entrada y salida de  capitales.


Dicha propuesta se basa en la teoría keynesiana, donde se debe controlar toda transacción  financiera  aplicándole una tasa de impuesto, con el fin de evitar la especulación y debilitar las economías locales.

En Colombia, los inversionistas deben dejar el 40% de las sumas que traen para invertir cuando compran acciones, o bonos  por un plazo de 6 meses, esto hace que así bajen las tasas de interés, el capital depositado no salga del mercado colombiano y genere una situación de inestabilidad y volatibilidad económica.

En  Venezuela no se pueden sacar  muchos dólares del país y las ganancias de las empresas extranjeras deben reinvertirse  allá mismo (es decir, en Venezuela), aparte, el control cambiario esta centralizado por el Banco de la Republica Venezolano, lo que ayuda a evitar la especulación cambiaria, igual sistema se tiene en México.

Los países asiáticos también están tomando medidas contra la especulación y evitar así otra crisis general, como generada en 1997, cuando  empezó la devaluación del BAHT Tailandés, por culpa de la salida de una enorme cuantía de dólares,  India  aprobó  un obstáculo burocrático para la salida de capitales y en Corea del sur trata de evitar el fortalecimiento del won (moneda surcoreana)  revisando los contratos forwards en los temas de divisas, para que no disminuya su comercio exterior.

Es interesante ver que muchos países están dejando de usar mecanismo  como la compra de divisas o las tasas de interés, los cuales según expertos del mundo, cuando el dólar entraba en una crisis, estos mecanismos lo fortalecían y dejaban mal parado las economías nacionales, haciéndolas entrar en una crisis prolongada.

Hoy, el FMI sale diciendo que los controles de capitales son nocivos para el libre comercio y que no ayudan a evitar una reevaluación de las monedas locales, y en cambio afectan la liquidez y ponen obstáculos al mercado, donde las asignaciones no son las mejores.

Un congreso acerca del control de capitales en Uruguay  concluyo que la practica del control  ha demostrado en el corto plazo evitar que las economías  locales entren en crisis por culpa de la caída del dólar (algunas están en crisis, pero por otros motivos), y en cambio siguen sumiendo a Estados Unidos en  su crisis financiera, lo que demuestra que la libertad de los mercados, en especial el financiero, solo benefician a las potencias económicas, principalmente el norteamericano.

Para mayor información, consulte:

http://www.portafolio.com.co/port_secc_online/porta_fina_online/2007-11-22/
http://www.uruguay.attac.org/Documentos/sfinanciero/contrcapf.htm
http://www.eltiempo.com/economia/2007-10-17/ARTICULO-WEB-NOTA_